アマナ 四半期報告書提出完了 残るは ひらまつ

四半期報告書の提出期限について再延長ということになっていたアマナ。期限の12/23に四半期報告書を提出した旨公表しました。TDnetでは第3四半期決算短信と通期連結業績予想も開示されています。週明けの12/28にはひらまつの提出期限がやってきます。

業績は

もともとは不正・不祥事が発覚した企業ということで取り上げ、そのせいで四半期報告書が提出できず、期限を延長しても提出できなければ上場廃止になっちゃうぞ、、、という展開を追いかけてきたわけです。そういう意味では無事提出完了して良かったということなんですが。。。

このアマナに関しては、もっと大きな課題があることが分かり、そちらも気になるところ。会社の業績ですね。以前書いたように、767百万円の債務超過という状況です。にしては、どうにも危機感が伝わってこないんですよね、この会社。

今回同時に公表した通期の連結業績予想。12月も後半になっての2020年12月期の予想ですから、ほぼほぼ正確だと思われます。売上高は170億円、営業利益が-17.5億円、経常利益が-18億円で、最終28億円の純損失という予想です。特別調査委員会の調査費用も織り込んでるようです。

今期はコロナあり、グループ再編で債権放棄ありなど、大幅な損失は覚悟のうえ。ということなんでしょうが、公表されている売上原価や販売費及び一般管理費のコントロールぐらいでは追い付かないのでは?と心配してしまいます。しかし、それにしても株価が高すぎるんですよね。なんで?

ひらまつ

11月に提出されるべき四半期報告書の提出期限を延長した銘柄群。残るはひらまつ1社となりました。再延長後の提出期限は12/28。来週の月曜日ですね。無事提出となるんでしょうが、創業者との対決はそこから始まるって感じです。調査委員会の調査結果も同時に公表されるんでしょうか。

ハイアス・アンド・カンパニー 旧経営陣の持株比率

ハイアス・アンド・カンパニーは12/22、「旧経営陣の持株比率の低下に向けた方針に関するお知らせ」を公表しました。旧経営陣の経営責任、法的責任を検討する一方で、旧経営陣の株主としての同社への影響力も解消していく方針を示しました。

保有株の状況

いやぁ、当ブログ、会社関係者の方どなたかお読みいただいたのでしょうか。旧経営陣の持株比率と株主としての影響力を懸念する記事を以前書きました。この記事、「ハイアス・アンド・カンパニー 監理銘柄(審査中) 指定解除」 です。ちゃんと対応されているようです。

濱村前代表取締役が、その資産管理会社で保有する株式を含めると、3,408千株を保有(株式保有比率は約15%)。柿内前取締役が1,442千株を保有(株式保有比率は約6%)としています。

これらの持株比率を低下させようと試みているとのこと。既に濱村氏、柿内氏とそれぞれ誓約書を締結し、同氏らが保有株式を早期に処分するよう努めることについて合意しているといいます。

具体的方法

処分先や処分方法などはまだ具体的には決まっていないようですが、複数の事業会社と協議していて、市場外相対取引により処分したいようです。自社株取得(同社が当該株式を買い付ける)は想定していないとのこと。

上手く進むといいのですが、努力することを誓約しているだけですしねぇ。これがどこまで効力あるものなのか。株価は現在160円程度。こいつが320円になれば両氏の資産は倍増するわけです。株主としての影響力に関してはともかく、お金の問題はそう簡単にいかないものです。間違っても相場を作りにいったりすることのないよう、、、。

朝日ラバー(5162) 調査委員会設置 棚卸資産過大計上

朝日ラバーは12/21、同社の連結子会社において棚卸資産の過大計上の疑義が発生したことを受け、事実関係の調査のため調査委員会を設置する予定である旨公表しました。最近多いですね、不良品の処理漏れによる過大計上の可能性が高いようです。

朝日ラバー

朝日ラバーは、工業用ゴム製品の製造・販売を主力事業とし、医療・衛星用ゴム事業なども手掛けるJASDAQ上場企業です。珍しいところでは卓球のラケットのラバーなんかも作ってるみたいです。卓球は全く分からないので、、、kuniにはピンときませんが。

東莞朝日精密橡膠製品有限公司

やはりこのケースも中国の連結子会社で、やはり工業用ゴム製品の製造・販売を行っている会社す。今期既に何社目でしょう。何かと事情が違う中国のこと、ココもまた調査に手間取るんでしょうかね。同子会社の売上高は、朝日ラバー本体の売上高の約1/10程度ですので、それほど大きな影響はないと思われますが。

なお、調査委員会は社外の監査等委員を中心とし、外部の専門家も入れるとしています。まだ人選中なんでしょう、設置のお知らせはもう少し後になりそうです。

開示を受けて

今のところこれ以上の情報はありません。今回朝日ラバーはこの開示を、TDnetに10:30に行っています。その直後から同社株式は大きく売られ、終値は625円(ー84円)となりました。

10月末に第4の不正が伝えられたネットワンシステムズもかなり大きく下げてました。株式市場全体が大幅に上昇した後ですからね、悪材料には敏感です。

ネットワンシステムズ 三菱マテリアル アマナ 小倉クラッチ など

12/14に、いち早く四半期報告書を提出したダイワボウホールディングス。で、12/16に四半期報告書の提出期限を迎える企業は、アマナ、ネットワンシステムズ、小倉クラッチ、ひらまつ、三菱マテリアルの5社でした。昨日の開示では3社が提出完了、2社が再延長ということに。

ネットワンシステムズ、小倉クラッチ、三菱マテリアル

この3社についてはいずれも、2021年3月期第2四半期報告書を関東財務局に提出したことを公表しました。ネットワンシステムズと小倉クラッチは特別調査委員会等の調査報告書を開示しましたが、三菱マテリアルだけは未公表。決算に与える影響等の概要だけを説明しています。

ネットワンと小倉については不正会計にとどまらず、従業員の不正行為(横領)が絡んでますからね。これらに比べると三菱マテリアルは軽症といえば軽症です。調査報告書の内容についてはまだ詳細まで読めてません。いずれまた個別に記事にしたいと思います。

アマナ、ひらまつ

一方でアマナとひらまつについては、12/16の提出期限に間に合わせることができず、四半期報告書の提出期限について再延長を申請し、承認されるという展開に。アマナに関しては前日に特別調査委員会から、調査報告書を受領したとして、同報告書を公表しました。

ひらまつに関しては、外部調査委員会の調査過程で、調査対象を拡大したといった説明がされています。「新経営陣が調査対象となる事案について、会計監査人に対して意図的に隠蔽したり、情報の提供を遅らせたりしている疑念が生じた」んだそうです。そのため、再延長の申請となったと。

両社とも再延長が認められ、アマナの再延長後の提出期限は12/23に。ひらまつの再延長後の提出期限は12/28になりました。

ネットワンシステムズ 外部調査委員会の調査報告書受領

ネットワンシステムズは12/14、従業員による資金流用の疑義及び原価付替の疑義に関する外部調査委員会から調査報告書を受領したことを公表しました。個人情報や機密情報保護の観点から修正を加え、可能な限り速やかに公表するとのこと。

14日に受領、16日に決算発表

なんとまぁ窮屈な展開になってしまいました。14日に調査報告書を受領し、決算書類を修正して監査法人の四半期レビュー。速攻で16日には四半期報告書の提出ということになりそうです。おそらく同日に調査報告書も公表されるんでしょう。

先日、「ぎりぎりまで引っ張っての開示っていかがなものか」、、、みたいなことを書きましたが。今度は、調査報告書の受領と決算発表を同時にするのではなく、まず受領した旨を開示しましたね。この方が良いと思います。

15日と16日の株式市場参加者は「ある程度の確度で提出期限に間に合いそうだ」と考えて対処できます。もちろん、これでやっぱり間に合いませんでした、、、では話になりませんが。

アクセス増加

当ブログのネットワンシステムズに関する記事へのアクセスが最近増加してきていたので、そろそろ動きがあるかとは思っていましたが、外部調査委員会の委員の皆さん大変だったでしょうね。相当急がされたと思います。お疲れさまでした。

ということで、昨日の開示では資金流用についても、原価付替についても調査結果は一切公表されず。今回で4回目でしたっけ、不正・不祥事等に関する公表。さてさて、16日、どんな結果が公表されるのか、、、。