タグ: 外部調査委員会

10/26、外部機関からの指摘があり、同社従業員による資金流用の疑義について公表したネットワンシステムズ。特別調査委員会設置も視野に入れている様子でしたが、11/2、「外部調査委員会設置に関するお知らせ」を公表しました。

外部調査委員会

先日の記事や上記でも、kuniは「特別調査委員会」という言葉を使いましたが、今回同社が使ったのは「外部調査委員会」でした。昨年12月に設置したのが特別調査委員会だったんですね。なので今回も特別調査委員会かと。

委員会設置の目的や、第三者委員会ガイドラインに基づく第三者委員会の形態は採用していないものの、同ガイドラインの趣旨を最大限に尊重し、委員は独立性を有する外部専門家のみで構成しているといった説明も全く同じなんですけどね。ちなみに、委員会のメンバーは前回とは変わっています。

四半期報告書の提出期限の延長に関する承認申請も視野に

昨日書いたダイワボウホールディングスのケースでは触れられていませんでしたが、ネットワンのこのお知らせでは、「2021年3月期第2四半期報告書の提出期限の延長に関する承認申請も視野に入れて対応して参ります。」と、正直に伝えています。

ダイワボウホールディングスと同じ3月決算で、第2四半期報告書の提出が遅れそうという事態ですので、延長申請、承認後の期限に提出できなければ上場廃止へ、というプロセスもほぼ一致するはずです。今年のクリスマス辺りはにぎやかになりそうです。

ただ、今回の事案、同社はそれほど大きな広がりはなさそうとみているようで、お知らせの中には「現時点までの当社社内チームの調査により判明している限りでは、本件が当社業績に与える影響は軽微であると考えておりますが、・・・」などというくだりがあります。

理研ビタミンのように、調査結果の正確性はともかく、とにかく四半期報告書さえ期限までに提出できればいいんだろう、みたいな対応はしてほしくないですね。

五洋インテックスは10/20、外部調査委員会を設置すると公表しました。同社の従業員が同社の子会社である五洋亜細亜株式会社に対して、金銭を貸し付けていると主張。同社としてはそういう認識がないため、全容解明のため調査委員会を設置した、、、ということです。

五洋インテックス

技のデパートならぬ、不正・不祥事のデパートだった五洋インテックス。これまでの不正等については過去の記事をご覧いただければと思います。おそらく下の方に関連記事として出ていると思います。

旧経営陣を刷新し、カリスマ経営者・永守重信氏の直接指導を受けたといわれるDANTOTZ　Consultingの代表取締役の川勝氏を代表取締役に迎えて、ここから立ち直るのかと思っていましたが・・・。

今度は従業員による子会社への金銭貸付？？？で、なんで外部調査委員会なん？って誰もが思ったんじゃないでしょうか。潰れそうな会社の従業員が今年3月に3500万円を貸し付けたと、金銭消費貸借契約書の写しを示して主張しているとのこと。

開示文書では、この従業員が主張した（垂れ込んだ）相手は、代表取締役のようです。従業員40名ほどの小さな会社ですから、まぁ、ありえることか、と思ってたんですが。おそらく、旧経営陣の下、従業員に金を出させて子会社へ融資。旧経営陣はそのことを隠蔽してきた。

そんなことなんでしょうかね。新しい代表取締役としては、旧経営陣の従業員を巻き込んだ不適切な貸付資金の流れや、責任の所在を、第三者の力を借りて明確にしたいと。さらにこの件以外にもこうしたことがあるかもしれません。旧経営陣を提訴するにしても第三者の見解は重要。ということなんでしょうね。

臨時株主総会招集

見落としていたんですが、12月上旬をめどに臨時株主総会を招集するようです。今のところ開催日時も目的事項も開示されていません。新しい経営陣を確認してみたんですが、なかなかしっかりした方々になってますね。この会社どう生まれ変わっていくのか楽しみです。

先日、破産手続開始の申立て及び破産手続開始決定を公表したNuts。9/28、やっと外部調査委員会の調査結果報告書が開示されました。今さら、、、ではありますが、事実は知っておきたいですよね。おおよそ予想されていたような結果なんだけど。

「偽計」又は「風説の流布」に当たる

委員会の出した結論は、問題となったIRの開示は、有価証券の取引等のため、又は相場の変動を図る目的をもって、他人に誤解を生じさせる不公正な策略や手段を弄したものと評価でき、金商法第158条の「偽計」又は「風説の流布」に当たる疑いがあるものと認めた、です。

破産手続きの申し立てを行った森田氏（元代表取締役）ですが、この人が主犯です。「当時公表した業績予想は客観的事実に反し、合理的な根拠に基づいていない」、とバッサリ。さらに別の大株主から借りた同社株式を、IR後に急騰した株価で売却して現金化していることなども示されています。

余談ですが、森田氏に相場の変動を図る目的があるとして、Nuts株式を売却している旨を書いてる部分（P18）、2ヶ所の記述（売却した数量）が間違っています。正式な調査報告書ですから、修正された方が、、、。他にも誤字脱字がいくつか。。。

会員制医療施設に関する売上

この会員権を78口販売したとして、売上げに計上していましたが、そのうち74口の販売は架空取引と認定。他社から調達した資金を会員権代金と称して外部から入金するなどして、売上げ入金の偽装を繰り返していたようです。で8億円が消えてしまったと。。。

会計監査法人まで

森田氏は、Nutsの会計監査法人である監査法人元和の統括代表社員公認会計士も抱き込んでいたと思われる、と推測する記述もちょっとだけありました。それ以上突っ込んだ記載にはなっていませんが。一部にラスベガスのカジノ旅行に接待されていたなんて話も聞いた記憶が。。。