日本経済新聞は2/26、「「かっぱ寿司」公判、営業秘密巡り主張対立 法人、無罪を主張 元社長は認める」と報じました。競合チェーン「はま寿司」の営業秘密を不正に使用したなどとして、不正競争防止法違反（営業秘密侵害）罪に問われた件の公判ですね。
法人と社長個人で割れたね
営業秘密を持ち出した本人であるカッパ・クリエイトの元社長は、既に起訴内容を認めています。一方、両罰規定が適用された法人としてのカッパ・クリエイトは、「データは営業秘密に当たらない」と主張しているということです。
争点はここですね。データ（はま寿司の仕入れや原価関連のデータだといわれてます）は営業秘密に該当しない、という判断になれば、カッパ・クリエイトだけではなく、元社長も救われるということになるんでしょう。まぁ、もしそういう判断になったとしても、元社長個人の復帰はありえないでしょうけど。
営業秘密
不正競争防止法が規定する営業秘密の定義は、①秘密として管理されている（秘密管理性）、②事業などに有用（有用性）、③公に知られていない（非公知性）――の3要件を満たす情報であること（多分前にも書いたと思いますが）。
個人的には十分3要件を満たしていると思うんですけどね。カッパ・クリエイトとしては②の有用性のない情報だ、として争うということですかね。情報持ち込んだけど、社内で検討してみたら全然有用性がなかったんです、、、みたいな言い分が通用するんでしょうか。いや、それ、無理でしょ。